今年5月3日，茅臺集團董事長袁仁國談到：53度飛天茅臺全國批發價為1199元/瓶;零售價為1299元/瓶。同時宣布放量控價計劃，在計劃總量保持不變的前提下，將每日市場投放量由40噸提高到70噸，調低個性化、出口、定制產品計劃量，增加大眾化產品供應量。然并卵用……
房子是用來住的，不是用來炒的�？墒牵底佣贾婪孔邮怯脕砀陕锏�!
和房子有得一拼的是茅臺酒。目前不少地方終端，飛天茅臺零售價已破1500元/瓶。 奇葩的是，你有錢還買不著。
茅臺給出的底線是，53度飛天茅臺的價格紅線是不得逾越1299元。底線就是用來突破的，在利益面前，茅臺的限價令，成為了廢紙。
為了限制瘋漲的終端價格，茅臺不能說不給力，處罰經銷商，進行思想教育，號召大家講政治……結果，和政府調控房價一樣，越調控價格越高。
茅臺為什么管不住終端價格?是真的管不住，還是不想管?應該是兩者都有。對于終端價格的瘋漲，茅臺是喜憂參半的。希望終端價格上漲，但又不希望漲得太快，和政府對待房子的心理是一樣的。
價格上漲，茅臺是最大的受益者�，F在的白酒行業，各大品牌都是打了雞血的，提價格。一年漲幾次，還漲不上去。茅臺是唯一一個不需要主動提價，終端自動提價的品牌。
漲價，經銷商利益得到了保障，彌補了前幾年的不掙錢的損失。對茅臺而言，有利于穩定經銷商隊伍，有利于提升品牌形象，有利于營收、凈利潤，提振資本市場的信心。潛在的風險是引發輿論攻擊，價格崩盤，被扣上不講政治的大帽子。
茅臺如果真的想遏制價格，是完全可以做到的。在白酒行業里，沒有一個企業像茅臺一樣，對經銷商有絕對的控制權。茅臺經銷商數量少，嚴重的依賴茅臺的配額制。價格上漲，多是經銷商囤貨，而非真實的供需失衡。
對經銷商庫存進行排查，囤貨者，抬價者，取消經銷權。嚴刑峻法，不怕經銷商不聽話。茅臺之所以不愿意這么做，還是對經銷商的保護策略。有人說，茅臺不是真的想管價格，而是做個姿態，減少輿論壓力。這是“株心論”，不足為信。
話又說回來，當年茅臺價格炒到2000元一瓶，依然供不應求�，F在的1500元，和最高點相比真的不算貴。
實際上，茅臺酒早就和大眾消費者脫節了，漲多漲少關系都不大。真正喝茅臺的那波人，多個三五百，也是不在乎的，他們在乎的是面子。真正和大眾有切膚之痛的，是其它品牌的價格上漲。
有人說，茅臺是用來喝的，不是用來炒的。錯。茅臺就是用來炒的，不是用來喝的。茅臺本來就不是一般意義上的白酒。它的紅色血統，稀缺性，都決定了它的奢侈品屬性。本質上，茅臺就是貨幣，類似于比特幣、黃金、具備了貨幣的屬性。
全世界，你見過如此高利潤的商品嗎?
2017年上半年，貴州茅臺實現營業收入241.90億元，同比增長33.11%;實現歸屬于母公司所有者的凈利潤112.51億元，同比增長27.81%。
最牛逼的互聯網公司做不到，最牛逼的銀行做不到，最牛逼的奢侈品也做不到。全世界，合法的生意里，只有茅臺做到了。
截至今日收盤，貴州茅臺市值又突破6000億元了。按照現在的節奏，兩年后市值破萬億，也不是沒有可能。
不要糾結于茅臺是用來炒的，還是用來喝的。輿論更沒必要對茅臺的高市值，高股價口誅筆伐。前面已經提到，真正影響到大眾利益的，是其它品牌的價格上漲，結婚生子升學逢年過節，都是要喝的，那是剛需。
茅臺和北上廣的房價一樣，已經和大多數人沒有關系了。攻擊茅臺，可以博眼球，但沒有實質性的意義。
