傳統。褒義的講，有歷史感，文化感，代表著傳承，所以酒水從業者大多喜歡講故事，將品牌，講歷史，即使沒有太多文化的人也要端著;貶義的說，那就是守舊，不愿意接觸新鮮事物，即使來到新時代，所作所為依舊是老做派。因為傳統，所以在新時代，尤其是融媒體時代，新舊思潮碰撞的愈發激烈，反而讓很多人不適應，不喜歡。就拿“撕逼”一詞而言，在互聯網及娛樂等行業無時無刻不再發生，而在酒水行業反而覺得是有失顏面的事情。

近日，對于瀘州老窖股份總經理林峰在朋友圈發布“從今日起，老字號特曲宣布停貨”，這本沒有什么，可放到網絡上就成了事兒。為啥，首先是瀘州老窖是酒業不少媒體的金主，其次是媒體沒有太多的料。此新聞一出，媒體們自然要為瀘州老窖搖旗吶喊，漲價漲的好，這是瀘州老窖的戰略，瀘州老窖挺起了中國酒業的脊梁。

想起了前些年，茅臺及五糧液在酒業調整時降價應對市場危機，與之相反，瀘州老窖的國窖1573堅持挺價。當時的局面，依舊是不少媒體力捧。好景不長，國窖1573降價，不少媒體依舊是力捧。當時筆者咨詢了一家酒業媒體總編，該媒體總編的回復是，你還太年輕，有行業才有未來。由于沒聽明白，后來他解釋道，酒業媒體依附于酒企生存，必須要講“正能量”。

有人叫好，自然有人看衰。1919酒類直供董事長楊陵江在朋友圈吐槽，準三線品牌瀘州老窖戲耍經銷商和消費者，隨意終止合同，對于價格更是想漲就漲，還預言瀘州老窖三年內會淪為四線品牌。前文說了，瀘州老窖是不少媒體的金主，可不是所有媒體的金主。1919酒類直供楊陵江的吐槽，對很多媒體而言是個不錯的題材，畢竟找個比較好的選題不容易，然后瀘州老窖與我也沒產生過關聯，所以綜合報道一下又能如何。

正是因為這樣的綜合報道，成了酒水行業從業者茶余飯后的談資，其實也挺好。業內不少人對1919酒類直供看不慣，對楊陵江看不慣，這很正常，如果從業者都喜歡他，那他不就成了“貨幣”。從楊陵江與郎酒斗，到后來與酒仙網斗，個人覺得是行業調整期應該有的現象，和氣生財是我們的追求，可你不要忘了，沒有壓迫就沒有反抗，從斗中求和，才演繹出酒業生態的酸甜苦辣。

不管你愿不愿意看到，這都是融媒體時代的陣痛。我們享受免費的、海量的信息，就自然要忍受虛假的、冗雜的信息。酒業雖然傳統，但是酒業從業者卻不傳統，先行者已經開始在融媒體的雙刃劍上學習行走，而大量從業者還在看戲，或許終將看戲下去，因為時代是屬于少數人的。

沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。母親曾經告訴過我，演戲的瘋子，看戲的傻子。在這個融媒體時代，有哪些是真的，又有那些是假的，很多時候當事人都未必說的清楚，瘋子未必是真瘋，傻子卻有可能是真傻。